«Срезал» краткое содержание рассказа В

Краткие содержания

История создания и содержание

Рассказ был написан Василием Макаровичем Шукшиным в 1970 году и одновременно опубликован в седьмом номере журнала «Новый мир». Он также вошел в книгу рассказов «Персонажи», изданную в 1973 году, и в сборник «Беседы под ясной луной». На основную мысль автора натолкнули личные впечатления от встреч и бесед с другими односельчанами во время кратковременных поездок на родину в село Сростки Алтайского края. «Обрывок» автор считал одним из своих любимых рассказов.

Основные персонажи

Как и во всех других произведениях этого жанра, здесь немного героев. Два главных, между которыми есть конфликт, а остальные второстепенные:

Главные герои рассказа

  1. Глеб Капустин — местный демагог и спорщик, рабочий лесопилки.
  2. Константин Иванович Журавлев – кандидат филологических наук, в молодости уехавший из села и переехавший в город.
  3. Валентина — жена Журавлева.
  4. Агафья его мать.
  5. Сельские мужчины.

В ретроспективе тоже полковник, тоже уроженец этого села.

Краткий пересказ

К старушке Агафье Журавлевой в маленькое село Новая приехал из города средний сын Костя с женой и дочерью-ученицей. Приезжали отдыхать, в гости, приносили подарки: электрический самовар, красочный халат и деревянные ложки. И весть об этом вскоре разнеслась по всей деревне.

Так получилось, что из этого села вышло много «знатных» людей, хоть и немногочисленных: полковник, два летчика, врач, журналист. А поскольку Константин Иванович был кандидатом филологических наук, он был еще и ученым.

Случалось, что когда один из них посещал свою малую родину, к нему домой стекалось множество людей, чтобы послушать городскую жизнь и даже рассказать местные новости, если гость захотел спросить. Но главным развлечением считалось «отсечь» гостя. Начните с ним дискуссию и выведите его на всеобщее осмеяние.

Глеб Капустин – сильный мужчина, начитанный и саркастичный

Для этого был специальный человек — Глеб Капустин — мужчина сильный, начитанный и язвительный. Вопреки ему, не было ни одного «дворянина», который бы это выдержал. Полковник, заглянув в отчий дом, был обрит на войне 1812 года. Военный не мог вспомнить имя графа, отдавшего приказ сжечь Москву, он сказал — Распутин, и они так поссорились, что им пришлось Бегите к учителю, чтобы узнать. Полгода бойцы цитировали слова Глеба своему противнику: «Успокойтесь, успокойтесь, товарищ полковник, мы не в Филях…»

И вот, дождавшись вечером Капустина с работы, ему сообщили, что выпускники прибыли (у жены Журавлева тоже была ученая степень), и пошли в гости. Глеб впереди, а все остальные позади него. Так руководствуется опытный кулачный боец, когда становится известно, что на враждебной улице появился новый оррвог. Но сами шли, как на спектакль, в предвкушении радости грядущего унижения городской выскочки.

Константин Иванович, ничего не подозревая, остался доволен гостями, настоял и пригласил их к столу. Узнавали соотечественники, задавали вопросы. Вспомнил детство. Капустин не участвовал в прелюдии. Он был родом из другого села и до сегодняшнего дня не знал Журавлева. Скромно сидит и смотрит. Пока я не решил, что пришло время задать первый вопрос. И организовал его в такой форме: «В чем ты раскрываешься?» Кандидат должен был перевести его на русский язык: «Над чем я работаю, что ли?»

И хотя Константин Иванович работал на филологическом факультете, Капустин определил его как философский (так ему было нужно) и устроил экзамен, состоящий из вопросов, один нелепее другого. Его интересовало:

Шукшин портрет

  • Что первично, материя или дух?
  • Как же философия определяет понятие невесомости, нет ли в этом путаницы?
  • Каково личное отношение присутствующего здесь представителя науки к проблеме шаманизма в некоторых районах Севера?
  • Но что, если луна — продукт разума и как связаться с инопланетными обитателями?

Ответ Глеба не заинтересовал. Каждый вопрос, который задавался с подписью, также сопровождался ехидными комментариями, отчего Журавлев сначала искренне смеялся, потом растерялся и пригласил жену поучаствовать в «странном разговоре», и тут же вышел из себя, что было его противник нуждается в. В каждом таком споре наступал момент, когда Капустин «взмывал» над посетителями и с высоты обрушивал неотразимый удар. Это случилось и сейчас. Он дал себя увлечь.

Он напомнил заблудшим гостям, что кандидатура — это не костюм, который он купил раз и навсегда. Вот этот костюм надо почистить, а кандидатуру поддержать. Что за разорение, подъехать на такси и выгрузить из багажника пять чемоданов, зрелищно, но со знаком минус. А нужно быть скромнее и проще. Не скользите, иначе падение с высоты будет более болезненным. «Знаешь, какая у меня специальность? Я люблю трогать свой нос. Не езди выше ватерлинии… Скромнее надо быть!»

И утопить в этом словесном потоке и строчки кандидата, и вопрос жены: «Да в чем мы нескромные?» Ведь самое главное не аргумент, а умение унизить, оскорбить и поставить собеседника на место. «Но ты сидишь и думаешь», — говорит он на прощание, оставляя всех с чувством выполненного долга.

Он уходит один, а разъезжающиеся потом крестьяне, хотя и восхищаются способностями Капустина, все же жалеют Костю. В их голосах слышно сочувствие. Глеб удивился, удивился, но любви к нему не было. Глеб жесток, а жестокость никто никогда не любил.

На следующий день он осведомился о состоянии кандидатов и, узнав, что вчера ловко сбрил их, заметил с довольной улыбкой: «Ничего. Это полезно. Пусть думает спокойно. И они берут на себя слишком много.»

Предварительные заметки автора

Конечно, короткое знакомство с произведением не создает неповторимой атмосферы, которая достигается особой интонацией мастера. Необходимо прочитать рассказ полностью (к счастью, он очень короткий), чтобы оценить все оттенки и нюансы языка персонажей, и характеристики, которые дает им автор.

Сам Василий Макарович

Сам Василий Макарович оставил в черновиках интересную запись, сделанную еще на первом этапе работы над произведением: «Приехал в деревню ученый человек, уроженец этих мест. «. И нес такую ​​ученую, чертову чушь, такую ​​замысловатую… Ученый растерян, селяне с уважением и ужасом слушают идиота, который, в конце концов, не такой уж и идиот. Сам Шукшин сталкивался с подобным в жизни. Подробнее не раз он получил письмо от Сросткова, в котором бывшие друзья осуждали его за то, что он слишком много понимает о себе.

Автор ясно видел такие выпады и видел за ними лишь бессовестную и злую месть за то, что кому-то удалось реализовать свой талант в жизни, а как Капустину — нет.

Шукшин «Срезал» краткое содержание

Действие происходит в СССР в 1960-х и 70-х годах. Константин Иванович Журавлев, ученый, состоятельный человек, приезжает навестить мать в родной город. Константин и его жена — кандидаты наук (Константин — доктор филологических наук). О приезде Журавлева узнает и местный житель Глеб Капустин, рабочий лесопилки.

Глеб, как известно, умеет «обрезать» в разговоре, обмануть любого знатного земляка, приехавшего в деревню. Местные мужчины восхищаются Глебом за это мастерство. Вечером к ужину у Журавлевых собираются гости, в том числе и Глеб Капустин, который готовит новое разоблачение и скандал. Константин и его жена горячо встречают гостя и ничего не подозревают.

Наконец Глеб берется за дело: заводит разговор с Константином и засыпает его вопросами на разные темы. Образованный и интеллигентный Константин отвечает спокойно и добродушно. Видя, что его оппонент умен, Глеб продолжает сыпать новыми научными вопросами и пытается «отсечь» Константина.

Константин и его жена понимают, что Глеб начитанный, но малообразованный и малообразованный человек, почерпнувший знания из газет, и стараются продемонстрировать это перед крестьянами. Супруги смеются над нелепым поведением гостя. Они понимают, что Глеб — типичный демагог, с которым нельзя всерьез обсуждать науку.

Почувствовав свою слабость, Глеб решается на прямую атаку противника («катит бочку»): он заявляет Константину, что селяне не все глупы и что кандидаты наук должны быть готовы ко всем вопросам. Глеб делает выговор Константину за то, что он не читает газеты и т д

Закончив свою пламенную речь, Глеб гордо уходит. Мужчины довольны его выступлением. Глеб радуется, что снова вышел победителем, хотя и в глазах недалеких, необразованных людей.

Сюжет рассказа «Срезал» с цитатами

Кандидат наук Константин Журавлев приезжает в небольшой поселок под названием Новая с женой и дочерью-матерью «проповедовать, отдохнуть». Так как он уже полноценный городской житель, то решает провести время с семьей в родном городе, вдали от шума и суеты большого города.

Вечером все жители Новой узнали, что «богатый, ученый» сын приехал на такси к старушке Агафье Журавлевой и привез подарки: «электрический самовар, пестрый халат и деревянные ложки».

Вечером того же дня, после работы, собираются односельчане у крыльца дома Глеба Капустина, начитанного и злого человека лет сорока. Просто так получилось, что из этого села вышло много «знатных людей»: полковник, два летчика, врач, корреспондент».

По устоявшимся обычаям, когда такой человек приезжал на свою малую родину, в его доме собирались люди, чтобы послушать рассказы успешного земляка. Капустин же прославился умением «обрезать» высокого гостя, то есть поставить его в неловкое, иногда даже унизительное положение перед односельчанами.

На этот раз Капустин в компании своих товарищей направляется к дому старухи Журавлевой. По дороге он узнаёт, что кандидатом является не только Константин Иванович, но и его жена Валя, но «какого района кандидаты» неизвестно.

Константин Иванович радостно встречает гостей, просит маму накрыть на стол. Он начинает вспоминать свое детство, школьные годы со своими старыми друзьями. Между тем Глеб, который «был из соседнего села», не поддерживает этот разговор и явно готовится к нападению.

Узнав, что Журавлев работает на филфаке, Глеб оживает и начинает задавать вопросы, связанные с философией — о «примате духа и материи», «понятии невесомости». Эти непростые слова были вычитаны Капустиным из журналов и газет, и он совершенно не понимает их значения, но держит значок перед односельчанами.

Капустин вызывает у супругов искренний смех своим вопросом об их отношении «к проблеме шаманизма в некоторых районах севера», а также к тому, «что луна — тоже произведение ума». Журавлёвы в недоумении, не зная, как реагировать на этот поток явного абсурда, но, как люди благовоспитанные, не судят гостя за неграмотность.

Константин Иванович старается поддерживать с гостем дружеский тон, но Капустин настроен очень решительно — он должен во что бы то ни стало доказать односельчанам свое превосходство над кандидатами, ничего не смыслящими в «серьезных» делах.

Заметив, как Журавлев многозначительно переглянулся с женой в ответ на одну из сказанных им глупостей, Капустин «подошел» для нанесения сокрушительного удара. Он начинает обвинять супругов в том, что они не читают газет, и «что кандидатура — это не костюм, который вы купили — и раз и навсегда». Напоследок он просит чету Журавлевых почаще спускаться на землю — «падать не так больно будет».

На законный вопрос Валентины, в чем же, собственно, заключается их неосмотрительность, Капустин, по своему обыкновению, уклоняется от прямого ответа и предлагает им подумать на досуге.

Глеб признается, что любит «щелкнуть носом — не задираться выше ватерлинии». Он покидает дом Журавлевых в одиночестве, и мужчины, которые всегда с большим удовольствием наблюдают за его нападениями на знатных особ, довольны — и на этот раз Глебу удалось ловко их «отсечь». Капустин всегда радует и удивляет других односельчан, но не пользуется любовью из-за своего злого, жестокого характера, потому что «жестокость еще никто, никогда и нигде не любил».

На следующий день Капустин пришел на работу, как бы между прочим спрашивая у мужиков: «Ну как поживает кандидат?» Ему обязательно нужно узнать о безоговорочном унижении городского «выскочки» и услышать подтверждение собственной значимости.

В своей книге Шукшин высмеивает невежественных людей, которые не способны принять чужой успех и из чувства сильной зависти хотят как можно больнее унизить и заколоть настоящего умного и образованного человека.

Главные герои рассказа

  • Глеб Капустин — житель поселка Новая, работает на лесопилке. Это злой человек, завидующий успехам других людей. Он достаточно начитан, но его кругозор ограничен разрозненными сведениями из журналов и газет. Очень самодовольный, в гостях совершенно не умеет вести себя тактично по отношению к хозяевам.
  • Константин Иванович Журавлев — кандидат технических наук. Умный, деликатный, легко теряется при столкновении с демагогическим агрессором, так как не привык к бессмысленным разговорам.
  • Валя тоже кандидат наук, жена Журавлева.

Кратко об основных персонажах

Прежде чем читать краткое содержание рассказа «Срез», необходимо ознакомиться с главными и второстепенными персонажами:

  • Журавлев Константин Иванович – деликатный, воспитанный мужчина средних лет с высшим образованием.
  • Капустин Глеб — насмешливый, глупый и завистливый к успехам других людей, живет в деревне.
  • Журавлева Валентина – жена Константина, тоже образованная.
  • Жители деревни — друзья Капустина.
  • Агафья – мать Константина Ивановича.

О произведении Василия Шукшина Срезал

Рассказ был впервые опубликован в журнале «Новый мир» в 1970 году. Автор, родившийся и выросший в алтайском селе Сростки, использовал свои впечатления от встреч и общения с соотечественниками.

Василий Макарович Шукшин (1929 — 1974) — советский кинорежиссёр, актёр, сценарист, писатель.

Многие другие жители деревни стали прототипами его персонажей. Сюжет повести «Отрезанный» основан на конфликте между отдыхающим в деревне филологом и селянином.

Читайте также: Краткое содержание «Слова о полку Игореве» — за 5 минут

Пересказ тезисно

Константин Иванович приезжает в родное село с женой Валентиной и дочерью-школьницей, чтобы навестить маму и отдохнуть.

Вечером во дворе его дома собираются мужчины, в том числе местный житель Глеб Капустин, известный тем, что «обрубает» в разговоре любого образованного интеллигента.

Хозяева дома радушно встречают их и приглашают к столу, но сразу становится ясно, что разговор идет не в ту сторону. Капустин, не давая Константину Ивановичу прийти в себя, задает ему вопрос за вопросом под одобрительным взглядом крестьян. Сообщается, что его интересуют вопросы философии, первичность материи, проблемы современного шаманизма.

Журавлев, потерявшись от нелепых фраз Глеба и его невежества, не может понять, каких ответов от него ждут. В конце выступления Капустин предлагает кандидату и его жене быть поскромнее и подумать над своими словами.


Сельские крестьяне уважали Глеба Капустина за умение «отсечь» любого противника

С этими словами компания деревенских крестьян уходит к выходу, чувствуя свое превосходство над городской интеллигенцией, которую Глеб в очередной раз «обрезал» в разговоре.

Участники конфликта

Но такой подход вряд ли оправдан, ведь в образе кандидата наук мы видим умного, доброжелательного человека, добившегося успеха в жизни благодаря своему уму и трудолюбию. Константин Иванович на протяжении всего спора ведет себя адекватно ситуации, честно пытается разобраться в происходящем, и в его поведении нет ни чванства, ни снобизма.

Его отношение к окружающим уважительное. А словесный бой Журавлев проигрывает только потому, что не унижается до ответной грубости. Воспитанность не позволяет ему даже перебить собеседника.

Участники конфликта

Капустин — его полная противоположность. Это местный прорицатель, грубый, невоспитанный, не имеющий понятия о партийном поведении и чувстве такта. Он стремится к одной цели — разоблачить городских мудрецов, показать им их истинное место, а заодно утвердить себя в глазах односельчан.

И для этого все средства хороши. Начитавшись популярной литературы, нахватавшись поверхностных знаний без глубокого их понимания, Глеб изливает псевдонаучные сентенции (о проблемах шаманизма) и рекомендации (как наладить диалог с инопланетянами при восхождении).

Для серьезного человека это набор бреда, но мужчины вокруг Капустина так не считают. Мало понимая, о чем идет речь, они считают, что раз посетитель молчит, значит, ему нечем крыть и победа на их стороне. И все усилия Глеба направлены не на то, чтобы «поговорить с умным человеком», с которым он начинает разговор, а только на то, чтобы произвести впечатление на местную публику, пусть даже кому-то за это придется врезать морду.

Деревенские жители в рассказе

Мужчины – еще один главный герой произведения, от которого зависит моральный исход противостояния. Это и организатор, и зритель, и судья действия, разворачивающегося перед читателем. В широком смысле это образ толпы, противостоящей положительному герою. Сам Шукшин был выходцем из сельской среды и хорошо знал как хорошие, так и плохие стороны крестьянского характера. Правда жизни, подмеченная автором, обнажила самые серьезные социальные и нравственные проблемы в деревне.

Сельские жители в рассказе

Это агрессивное невежество, связанное с отсутствием нормального образования, предполагающее зависть и неприятие чужих успехов. Отсюда и весь этот спектакль, где невиновный человек заранее обречен стать жертвой, потому что просто не знаком с правилами, по которым ведется местная игра. Толпа, серая масса радостно отвергает от себя все лучшее, что она принесла в мир, воспринимая это как чуждую стихию.

Стремление принизить, унизить успешного и действительно умного человека вообще свойственно неразвитым людям. Таким образом, они получают своего рода компенсацию за свою личную неполноценность. В художественной литературе это выглядит как упрек всей системе, которая не в состоянии дать человеку возможность получить нормальное образование и воспитание, развиваться, а только приучает его к механическому сельскохозяйственному труду.

Смысл названия

В Древней Греции, где явно противопоставлялись термины demos — народ и ohlos — толпа, существовала притча о милетском тиране Фрасибуле. Демонстрируя послам соседних государств принцип своего правления, он вышел на пшеничное поле и стал прибивать палкой колосья пшеницы, которые стали выше других. Ту же аллюзию несет в себе слово «вырезать» в названии рассказа. Так раньше назывался способ уборки зерна в деревне.

Сжатый пересказ «Срезал» с диалогами

К старушке Агафье Журавлевой пришел сын Константин Иванович. С женой и дочерью. Проверь, расслабься. Я подъехал на такси, и вся семья долго вытаскивала чемоданы из багажника. Вечером село узнало подробности: сам он выпускник, жена тоже выпускник, а дочь школьница.

Вечером на веранде Глеба Капустина собрались крестьяне. Как-то так получилось, что из их деревни вышло много знатных людей — полковник, два летчика, врач, корреспондент. И случилось, что, когда в деревню явились дворяне и к вечеру в избу набилось народу, явился Глеб Капустин и перерезал высокого гостя. И вот кандидат Журавлев приехал…

Глеб вышел к мужикам на крыльцо и спросил:

— К бабушке Агафье гости приехали?

— Кандидаты!

— Кандидаты? Глеб удивился. Что ж, давайте посмотрим на кандидатов.

Оказалось, что мужики вели Глеба как опытного кулачного бойца.

Кандидат Константин Иванович радостно приветствовал гостей, суетящихся вокруг стола. Рассел. Разговор пошел более дружно, о Глебе Капустине стали забывать… И тут он появился на кандидате.

— В какой области вы себя идентифицируете? Философия?

— Можно сказать, что

— А как сейчас философия определяет понятие невесомости?

— Почему сейчас?

«Но явление открыто недавно. Натурфилософия определяет его так, стратегическая философия совсем иначе…

— Да нет такой философии — стратегической, — заволновался кандидат. — О чем ты говоришь?

— Да, но это диалектика природы, — продолжал Глеб спокойно, с общим вниманием. «Природа определяется философией. Вот почему я спрашиваю, есть ли путаница среди философов?

Кандидат от души рассмеялся. Но один засмеялся и почувствовал себя неловко. Он позвонил жене: «Валя, у нас тут странный разговор!»

— Ну, — продолжал Глеб, — как вы относитесь к проблеме шаманизма?

— Да нет такой проблемы! кандидат вычеркнул снова.

Теперь Глеб засмеялся.

— Ну нет, и суда нет. Проблем нет, а эти. танцуют, звонят в колокольчики. Да? Но с же-ла-нии их как будто и не существует. Правильно… Еще один вопрос: как вы относитесь к тому, что Луна — тоже работа ума. Что на нем есть разумные существа.

— Ну и что? — спросил кандидат.

— А где ваши расчеты естественных путей? Как ваша космическая наука вообще может быть применена здесь?

— Кого ты спрашиваешь?

Вы мыслители. Ведь мы не мыслители, у нас не та зарплата. Но если интересно, могу поделиться. Я бы предложил нарисовать на песке схему нашей Солнечной системы, показав, где мы находимся. А потом показать, какие законы, например, я разработал.

— Интересно, за что? — с иронией спросил кандидат, многозначительно глядя на жену. Это он сделал напрасно, ибо значительный взгляд был пойман. Подошел Глеб и встретил оттуда кандидата:

— Пригласите свою жену посмеяться. Только, пожалуй, сначала научимся хотя бы газеты читать. Кандидаты также могут воспользоваться…

— Слушать!

— Нет, послушай. У них была радость, так сказать. Итак, позвольте мне сказать вам, мистер Кандидат, что кандидатура — это не костюм, который вы покупаете раз и навсегда. И даже костюм время от времени нуждается в чистке. А кандидатура тем более. надо поддержать.

На кандидата было неловко смотреть, он явно растерялся. Мужчины отвернулись.

— Конечно, ты можешь нас удивить, подъехать к дому на такси, вытащить из багажника пять чемоданов… Но.. если ты приедешь к этим людям, ты должен быть более подготовленным. Общий. Скромнее.

— Но в чем наша неосмотрительность? — не выдержала жена кандидата.

«Но когда ты один, подумай хорошенько. Бери. Хорошо провести праздники. среди людей!

Глеб усмехнулся и медленно вышел из каюты. Он не слышал, как потом крестьяне разошлись от кандидата и сказали: «Он его утащил! .. Хитрый, пес. Откуда он знает о луне? .. Отрезать. В голосе крестьян звучит даже, так сказать, жалость к кандидатам, сочувствие. Глеб Капустин по-прежнему удивлял. Фантастический. Даже восхищался. Даже если это была не любовь. Глеб жесток, а жестокость никто никогда не любил.

Это интересно: Шукшин часто пишет свои рассказы о простых деревенских людях, в том числе «Урод», изданный в 1967 году. Краткое содержание рассказа «Урод» для читательского дневника рассказывает о человеке, постоянно попадающем в странные ситуации. Резюме вы можете найти на нашем сайте.

Значение в творчестве писателя

Значение в творчестве автора

Не случайно автор очень высоко оценил это свое произведение. В нем с максимальной силой отразился один из основных принципов русской литературы — емкость и глубина, когда «слова узки, а мысли просторны». И критики «Срезала» Шукшина, несмотря на все противоречивые мнения, всегда высоко ценили художественное мастерство и литературное совершенство, выраженное в простой до гениальности форме.

Образы чудиков

Василий Макарович создал в своем творчестве целую галерею замечательных народных портретов. В то же время его привлекали люди простые, малообразованные, но отличавшиеся от всех какой-то странностью. По мнению автора, именно в таких необычных героях наиболее ярко проявляются как положительные, так и отрицательные черты национального характера. К большинству своих эксцентричных персонажей он испытывал чувство симпатии, описывая их с мягким юмором и сдержанной нежностью. Условно его можно разделить на три группы:

Фотографии уродов

  1. Наивный. Как, например, чудак из одноименной повести Сергей Духанин («Сапоги») — трогательно заботливые, глубоко чувствующие люди.
  2. Мышление. Андрей Ерин («Микроскоп»), Моня Квасов («Стэ») — готовые на личные жертвы ради общего благополучия.
  3. Жестокий и невежественный. Как Глеб Капустин или Коля Шурыгин из повести «Силач».

У Шукшина замечательный способ обозначения своих персонажей. Он никогда не описывает душевных переживаний отрицательных персонажей, как будто их и вовсе нет. В то время как персонажи, которым он симпатизирует, заняты только поисками смысла жизни и красоты собственной души.

Современность явления

К сожалению, типаж Глеба Капустина существует до сих пор, именно поэтому рассказ не потерял своей актуальности, хотя с момента его написания прошло уже полвека. Интернет позволяет наслаждаться их высказываниями онлайн по любому поводу, везде, где есть малейшая возможность выразить свое негативное отношение к людям, пытающимся мыслить и рассуждать. Только теперь это выглядит как поток беспричинных оскорблений совершенно без повода.

Анализ рассказа

Основная мысль повести Шукшина «Отрезанная» — осуждение зависти к людям, добившимся каких-то значительных высот.

Ведь Глеб Капустин, используя свой подвешенный язык, но без значительных знаний (его кругозор ограничивался лишь отрывочными сведениями, взятыми из журнала «Вокруг света»), пытался подняться над умными умелыми специалистами с настоящим багажом знаний.

И как казалось самому Капустину, ему это более чем удалось. Смысл автора в том, чтобы показать читателям, до какой бестактности может довести их раздутое самомнение, и как трудно невежественному человеку понять, где кончаются знания и начинается словарный запас.

Второстепенные персонажи

Валентина Журавлева — жена Константина Ивановича. Она также является филологом и доктором философии. Умна, скромна, в мужские споры не вмешивается, а мужа поддерживает.

Сельские жители в основном простые и дружелюбные люди. Хотя им нравятся спектакли, которые Глеб ставит и ставит вместо города, им жаль жертв, таких как кандидат наук Журавлев.

При общем невежестве Капустин для них свой местный «образованный» человек.

Оцените статью
Блог о "Герое нашего времени"