Пари
Краткое содержание заключенного спора между молодым юристом и достаточно зрелым банкиром сводится к вопросу о способности человека отказываться от общения с людьми в течение длительных периодов времени. Один из спорщиков утверждал, что он может находиться в добровольном заключении пятнадцать лет. Обсуждение, начавшееся вполне безобидно, закончилось решением провести, на первый взгляд, бессмысленный эксперимент.
Заключенный стал адвокатом. Банкир пообещал выплатить заключенному два миллиона рублей, если он проживет в неволе ровно пять лет.
Глава 2
По прошествии пятнадцати лет взгляды обоих персонажей на жизнь резко изменились. Горячность и склонность к необдуманному риску привели банкира к финансовому краху. Те можно два миллиона решали, разорится он или продержится на плаву еще немного. Банкир уже не понимал смысла глупого спора и необходимости доказывать людям свою точку зрения.
Тем временем адвокат, сидя в тюрьме, напрочь потерял любовь к жизни. Первый год он читал беззаботные книги с незамысловатым сюжетом, потом переключился на классику, позже увлёкся наукой и языками, а в конце концов пришёл к религии. Видимо, время для него шло медленнее, чем для банкира. Он успел выучить шесть языков, прочитать невероятное количество книг, на один год предался болям в животе: пил, ел, лежал в постели и сердито разговаривал сам с собой.
В конце заключения главным характером личности юноши стало презрение к радостям жизни, исчезла жадность к деньгам, что и привело его в тюрьму. Теперь было непонятно, почему он так долго сидел в камере. Конфликт мировоззрении сгладился.
Накануне выхода адвоката из тюрьмы оба приняли серьезные решения. Банкир понял, что единственный способ избежать разорения — убить адвоката, который между тем решил уйти на пять часов раньше, чтобы не получить положенного вознаграждения и тем самым продемонстрировать свое презрение к мирским ценностям. Когда банкир пришел совершить преступление, он обнаружил спящего адвоката, похожего на обтянутый кожей скелет, и записку, где адвокат выражал намерение сорвать деньги и проиграть.
Пусть ты будешь горд, мудр и прекрасен, но смерть сотрет тебя с лица земли наравне с подземными мышами, а твое потомство, история, бессмертие твоего гения замерзнет или сгорит вместе с землей.
Полный презрения к себе банкир ушёл, не поддавшись искушению и не совершив музыки. Юрист же предоставил камеру бесплатно, броиграв пари.
I
Была темная осенняя ночь. Старый банкир прошелся по своему кабинету из угла в угол и вспомнил, как пять лет назад, осенью, давал обед. На этом вечере было много умных людей и велись интересные беседы. Среди прочего речь шла о смертной казни. Гости, среди которых было много ученых и журналистов, в основном отрицательно относились к смертной казни.
Они сочли этот метод наказания устаревшим, непригодным для христианских государств и аморальным. По мнению некоторых из них, смертную казнь следует заменить пожизненным заключением.
— Я с вами не согласен, — сказал хозяин-банкир. — Я не пробовал ни смертной казни, ни пожизненного заключения, но если можно судить априори, то, на мой взгляд, смертная казнь нравственна и гуманна. Казнь убивает сразу, а пожизненное заключение медленно. Какой же палач человечнее? Это тот, кто убивает тебя за несколько минут, или тот, кто вырывает из тебя жизнь на долгие годы?
— То и другое безнравственно, — заметил кто-то из гостей, — притом что имеют одно и ту же цель — отнятие жизни. Государство — не бог. Оно не имеет права забирать то, что не может вернуть, если захочет.
Среди гостей был один юрист, молодой человек лет двадцати пяти. Когда они спросили его мнение, он сказал:
— И смертный приговор, и пожизненное заключение одинаково аморальны, но если бы мне предложили выбирать между приговором и пожизненным заключением, то, конечно, я бы выбрал второе. Живите лучше, чем что-либо.
Возник оживленный спор. Банкир, который тогда был моложе и нервнее, вдруг вышел из себя, стукнул кулаком по столу и крикнул, обращаясь к молодому адвокату:
— Неправда! Держу пари на два миллиона, что вы не высидите в каземате и пяти лет.
— Если это серьги, — ответил ему адвокат, — то держу пари, что высижу не пять, а пятнадцать.
— Пятнадцать? Идет! — воскликнул банкир. — Господа, я ставлю два миллона!
— Я согласен! Вы вложили миллионы, и я получил свободу! — сказал адвокат.
И эта дикая, бессмысленная ставка состоялась! Банкир, не умевший считать свои миллионы, избалованный и легкомысленный, был в восторге от денег. За обедом он пошутил с адвокатом и сказал:
— Образумьтесь, молодой человек, пока еще не поздно. Для меня два миллиона пустяков составляют пустяки, а вы рискуете протирать три-четыре года большой вашей жизни. Я говорю — три-четыре, потому что дольше не посидишь. Не забывай, неблагодарный, что добровольное заточение гораздо тяжелее обязательного. Мысль о том, что каждую минуту вы имеете право выйти на свободу, отравит ваше существование в случае. Мне жаль тебя!
И вот банкир, ходя из угла в угол, вспомнил все это и спросил себя:
— К чему это пари? Какая польза от того что пятнадцать лет жизни, а я брошу два миллиона? Может ли это доказать людям, что смертная казнь хуже или лучше пожизненного заключения? Нет и нет. Вздор и бессмыслица. С моей стороны это было желание сытого человека, а со стороны юриста — простая жадность до денег…
Потом он вспомнил, что произошло после описанного вечера. Было решено, что адвокат будет отбывать свое заключение под строжайшим надзором в одном из флигеле, построенном в саду банкира. Было условлено, что на ближайшие пятнадцать лет он будет лишен права переступать порог флигеля, видеть живых людей, слышать человеческие голоса и получать письма и газеты.
Эму разрешалось иметь музыкальный инструмент, читать книги, писать письма, пить вино и курить табак. С внешним миром, по условию, он не мог выносить иначе, как молча, через маленькое окошко, нарочно устроенное для него. Все, что нужно, книги, записки, вино и так далее, он мог получить по переписке в любом количестве, но только через окно.
В договоре предусматривались все детали и мелочи, что делало заключение строго единым, и обязывало юриста сидеть прямо пятнадцать лет, с 12-ти часов 14 ноября 1870 г и кончая 12-ю часами 14 ноября 1885 г. Малейшая попытка со стороны адвоката нарушить условия, даже если это было за две минуты до установленного срока, освобождала банкира от обязательства выплатить ему два миллиона.
В первый год заключение юриста, что может быть зуд по его картавым запискам, сайно страдал от одиночества и куки. Из его фигеля постоянно днем и ночью слышались звуки рояля. Он отказался от вина и табака. Вино, писал он, пробуждает желания, а желания — первые враги узника; Кроме того, нет ничего скучнее, чем пить хорошее вино и никого не видеть.
Табак портит воздух в его комнате. В первый год юристу писались книги предменно легкого сентября: романы с поиском любовной интгрой, уголовные и фантастические рассказы, комедии и т п.
На втором курсе музыка уже замерла во флигеле и юрист требовал в своих нотах только классику. На пятом году снова зазвучала музыка, и узник попросил вина. Те, кто наблюдал за ним в окно, говорили, что весь этот год он только ел, пил и лежал на кровати, часто зевал и сердито говорил сам с собой. Он не читал книгу. Иногда ночью он садился писать, писал долго, а утром разбивал все написанное. Я слышал, как он плачет не раз.
Во второй половине шестого года арестант усердно изучал языки, философию и историю. Он охотно взялся за эти науки, так что банкир едва успевал писать для него книги. В течение четырех лет по его просьбе было написано около шестисот томов. В период этого притяжения, между прочим, банкир получил от своего заключенного письмо следующего содержания: «Дорогой тюремщик! Я написал эти строки на шести языках. Показывал их знакомым.
Давайте читать. Если они не найдут ни одной ошибки, то умоляю вас, прикажите встрелить в саду из ружья. Этот кадр скажет мне, что мои усилия не пропали даром. Гении всех времен и стран говорят на разных языках, но во всех них горит одно и то же пламя. О, если бы вы клавиали, какое неземное щащеет теперь моя душа оттого, что я умею онлайн их!» Желание заключенного было выполнено. Банкир дважды приказал стрелять в сад.
Потом, после десятого года, законник неподвижно сидел за столом и читал только Евангелие. Банкиру показалось странным, что человек, прочитавший за четыре года шестьсот мудрых томов, около года читал одну удобную и не толстую книгу. На смену Евегалию пошли история религии и богословие.
В последние два года заключения заключенный чрезвычайно много читал, без всякого анализа. Что он изучал естественные науки, что требовал Байрона или Шекспира. Были такие записки от него, где он просил прислать ему и химию, и медицинский учебник, и роман, и какой-нибудь философский или теологический трактат одновременно. Его чтение было похоже на то, как он плавал в море среди обломков корабля и, желая спасти свою жизнь, жадно хватал то одно, то другое!
Чтение заключенного
Юрист начал с чтения легковесной литературы. Затем он переключился на классические произведения. Несколько лет он изучал иностранные языки. А однажды он отправил своему оппоненту письмо на шести языках с просьбой показать его содержание специалистам, и в том случае, если они не найдут там ни одной ошибки, дважды расстрелять их на огороде из ружья. Банкир сделал то, о чем его попросил молодой человек. А на следующий день заключенный услышал ружейные выстрелы.
Адвокат много читал. Им было преподавано немало трудов по философии, истории и естествознанию. Я перестал читать и начал писать. Один год своего заточения он провел в питии вина и разговорах сам с собой, о чем свидетельствовал специально нанятый для его охраны сторож. Но самым удивительным был одиннадцатый год, когда человек, уже не молодой, но очень начитанный и образованный, в результате долгого пребывания в уединении прочел только одну книгу — Евангелие.
Условия заключения
Молодой человек, обреченный на длительное одиночество, приходится в поисках евченной истины, учено-научной литературу верхнические жанры. В этом и состоит пари «Пари». Чехов написал рассказ, напоминающий мудрую притчу. В основе ее, видимо, лежит мысль, которой писатель достиг в последние годы своей жизни.
Все условия обсуждались. Адвокат-заключенный имел право пить вино и курить сигары, а также получать книги, которые хотел. Условия, надо сказать, очень гуманные, если не сказать строжайший запрет на общение с людьми.
Комната, в которой он должен был лежать, была обставлена на средства банкира. В ней присудило все недвижимость. Продукты и напитки заключенный регулярно получал через маленькое окошко. Примерный список литературы, которую изучал заключенный-доброволец в течение пятнадцати лет, — вот в чем заключается идея и краткое содержание «Пари».
Особое значение Чехов придавал книгам, которые адвокат читал в импровизированной тюрьме. В ходе заключения было изучено более шестисот томов. Банкир порою еды шампел выписывает литературу.
Сочинение по произведению Чехова Пари
«Пари» − рассказ написанный А. П. Чеховым в 1889 году для газеты «Новое время». В нем рассказывается история довольно необычной пары. К заключению этой поры, споры в обществе на приеме у одного банкира. Спор касался «что есть добродетель?» И вот один ретивый молодой человек начинающий юрист и не молодой банк решений заключить пари.
Суть его в том, что молодой юрист доказывает, что заключение лучше смерти, а банкир, наоборот, считает смерть лучше заключения. Сошлись на том, что если адвоката можно 15 лет подряд застать в помещении, никуда не выходя и не общаясь с внешним миром, то банкир обязан выплатить ему 2 миллиона рублей.
Молодой человек решил посвятить свою молодость, что бы сказать свою цену и заработать деньги (сумма по тем временам гигантская). Здесь Чеховым отображён, юношеский максимализм ретивое деказино обманчиво прочным миру свою правду и провечаство. Но юрист не отчаивается, читает книги и газеты, пишет, духовно развивается.
Писатель также описывает внутренние переживания человека, который находится в тюрьме, но каждую минуту может выйти, оказавшись на свободе. Однако тогда деньги будут потеряны. Итак, прошло почти 15 лет, старый банкир был опустошен и решает не платить за убийство адвоката.
В рассказе показан путь, пройденный человеком (адвокатом), его самодисциплина, выносливость, внутренняя сила. Он мог в обои миг выход из своей неволи, он из дня в день терпит. Во время «неволи» адвокат вырос духовно и начал думать, что деньги не главное в этой жизни.
Однако позже (в третьей главе отсутствия Чехова в 1903 году) адвокат на коленях умоляет банкира дать ему «не всю сумму, а хотя бы 100 тысяч». Банкир перед этим (сохранил записку адвоката об отказе от денег) снова спорит с другим миллионером о том, может ли бедный человек отказаться от миллиона просто из принципа. И тут от встречи с юристом корой умоляет дать его денег.
Здесь показана двойственность человеческой натуры (и банкира, и юриста).
II
Старый банкир вспомнил все это и подумал:
«Завтра в 12 часов он выйдет на свободу». При условии, я должен буду заплатить ему два миллиона. Если я уплачу, то всё гибигло: я компления разорен…»
Пять лет назад он не умел считать свои миллионы, теперь боится спросить себя, чего у него больше — денег или долга? Азартная игра на бирже, рискованные спекуляции и лихорадка, от которой он не мог отделаться даже в преклонном возрасте, мало-помалу привели к упадку его дела, и бесстрашный, самоуверенный, гордый богач превратился в банкир-середняк, дрожащий при каждом увеличении и уменьшении ценных бумаг.
— Проклятый пари! — бормотал старик, в отчаянии хватая себя за голову. — Почему этот человек не умер? Эму еще сорок лет. Он возьмет у меня последнюю, женится, будет наслаждаться жизнью, играть на бирже, а я, как никто, буду смотреть с завистью и каждый день слышать от него одну и ту же фразу: «Я должен тебе счастья моей жизни, позволь мне помочь тебе!» Нет, это слишком! Единственное спасение от банкротства и позора — смерть этого человека!
Это заняло три часа. Банкир прислушался: в доме все спали, и слышен был только шелест холодных деревьев за окнами. Стараясь не издавать ни звука, он достал из несгораемого шкафа ключ от двери, которая не открывалась пятнадцать лет, надел пальто и вышел из дома.
В саду было темно и холодно. Шел дождь. Резкий сырой ветер носил с собою весь сад и не давал покоя деревьям. Банкир напряг зрение, но не увидел ни земли, ни белых статуй, ни хозяйственных построек, ни деревьев. Подойдя к тому факту, что произошло отравление, он два раза разоликнул оликнул строжа. Нет ответа. Видно, сторож спрятался от непогоды и теперь спал где-нибудь на кухне или в оранжерее.
Читайте также: Беглец краткое содержание и сюжет читать онлайн бесплатно
«Если у меня хватит духа исполнить свое интересно, — подумал старик, — то сумпестие предзамещение падет на сторожа».
Он нашел в темноте ступени и дверь и вошел в переднее крыло, затем ощупью пробрался в небольшой коридор и зажег спичку. Тут не было ни души. Без кровати стояла чья-то кровать, а в углу темнела чугунная печь. Печати на двери, ведущей в комнату заключенного, были целы.
Когда спичка погасла, старик, дрожа от волнения, заглянул в окошко.
В комментарии узника тускло горела свеча. Сэм сел на стол. Видны были только его спина, волосы на голове и руки. На столе, на двух стульях и на ковре возле стола лежали раскрытые книги.
Прошло пять минут, а заключенный не шевелился. Пятнадцатилетнее заточение научило сидеть в его мечети. Банкир постучал пальцем по окну, и заключенный не ответил на этот стук единым движением. Тогда банкир осторожно сорвал печать с двери и вставил ключ в замок.
Ржавый замок издал скрипучий звук, скрипнула дверь. Банкир ожидал, что тотчас же услышит возглас удивления и шаги, но прошло уже три минуты, а за дверью все еще было тихо. Он решил войти в комнату.
За столом неподвижно сидел человек, не похожий на обычных людей. Это был скелет, обтянутый кожей, с длинными женскими кудрями и косматой бородой. Лицо у него было желтое, с землистым оттенком, щеки впалые, спина длинная и узкая, а рука, которой он поддерживал свою волосатую голову, была такая тонкая и тонкая, что на нее было страшно смотреть.
Седые волосы уже поседели в его волосах, и, глядя на его старое, изможденное лицо, никто бы не поверил, что ему всего сорок лет. Он спал… Перед его наклонной головкой на столешнице пайпуры, на комы был производительной череком.
Освобождение
Прошло пятнадцать лет. Банкир стал не стол расточен. А мне не хотелось расставаться с двумя миллионами. Их потеря станет финансовым крахом для пожилого человека. А узник все же выходной пари. Он выдержал испытание. С ним нужно было рассчитаться, но, не желая этого делать, банкир решил избавиться от оппонента. Он намеревался убить заключенного.
В ночь перед освобождением банкир пробрался в комнату и увидел спящего истощенного человека. А на столе лежало письмо, в котором он отказывался платить миллионы и выражал презрение к земной жизни.
Это сообщение от банкира должно было быть получено позже, на следующий день. Прочитав письмо, пожилой банкир поцеловал спящего, заплакал и пошел домой. И никогда в жизни, даже во время самых больших потерь на фондовом рынке, ему не было так стыдно, как в ту ночь.
Таков сюжет одного из самых ярких произведений, созданных А. П. Чехов. «Пари», краткое содержание которого отражает последовательность событий в произведении, все же следует читать в оригинале. Чтение займет не более десяти минут. Идея этого небольшого произведения, однако, была настолько глубока, что могла изменить мировоззрение человека.
Анализ рассказа А. П. Чехова ”Пари”
Рассказ А.П. Чеховские «Деньги» заключают в себе глубочайший смысл человеческой жизни. Автор рассказывает о сделке, заключенной между богатым банкиром, решившим таким образом развлечься, и молодым юристом. Суть сделки — в отказе от мирских благ, от человеческого общения, одним словом — заточение юноши на пятнадцать лет в одиночестве, но с книгами и музыкой.
Взамен, при опечании кондиционных спора, банкир готов выплатить сумму в два миллиона. Наверное, не все смогли бы согласиться на такие условия.
Субъект спора позиционирует банкира, богача, как судью суждений. Имея огромное состояние, герой повести уверен, что даже адвокат ради материальной выгоды согласится на тюремное заключение, но в глубине души надеется, что не протянет, предоставив банкиру возможность оставить деньги себе .
И по прошествии этих пятнадцати лет в мировоззрении богача ничего не изменилось: он тоже беспокоился о своем состоянии; Находясь на грани банкротства, он даже планировал убийство(!) человека, чтобы сохранить свои оставшиеся два миллиона.
Что касается второго участника спора, то он резко изменил свои взгляды на жизнь, на существование вообще. В первые годы его одолевала сука и одиночество; больше, чем его знакомство с большим и большим количеством книг разных жанров и разных поколений, он, можно сказать, прожил одновременно несколько жизней, жизней, наполненных приключениями и свершениями.
Как выразился известный венецианский драматург Карло Гольдони, «Человек с хорошей книгой в руках не может быть одиноким». Персонаж поистине обрел мудрость и отрекся от мирских благ, презирая все земное. Отказавшись в конце концов от своего вознаграждения, молодой адвокат шокировал банкира, выразив свое презрение к зависимости от материального состояния, и к людям, которые пользуются этими благами на грани жизни.
Небольшой рассказ, всего два действующих лица, а тема так глубоко затрагивает читателя, так превосходно передает мысль автора о безграничном значении и неоценимом вкладе книг в жизнь каждого человека, об их способности влиять на систему ценностей каждого человека, чтобы понять, что действительно важно; казалось бы, человек, проживший в одиночестве 15 лет, мог сойти с ума, но в данном случае сошел с ума богач, задумавший убить ради наживы.
